ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ФОНД ОБЯЗАТЕЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ

ПИСЬМО ОТ 23.05.2000 N 2499/80-1/И

ОБ ОБЯЗАННОСТИ ЧАСТНЫХ НОТАРИУСОВ УПЛАЧИВАТЬ ВЗНОСЫ НА ОМС

Федеральный фонд обязательного медицинского страхования доводит до сведения определение Конституционного Суда Российской Федерации от 4 февраля 2000 года N 14-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Московского городского фонда обязательного медицинского страхования на нарушение конституционных прав и свобод положением части второй статьи 2 Закона Российской Федерации "О медицинском страховании граждан в Российской Федерации". Жалоба Московского городского фонда обязательного медицинского страхования была основана на том, что невключение в состав субъектов обязательного медицинского страхования, определенных статьей 2 Закона Российской Федерации "О медицинском страховании граждан в Российской Федерации", занимающихся частной практикой нотариусов нарушает конституционные права и свободы граждан, закрепленные в статьях 6, 8, 17, 19 Конституции Российской Федерации. Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии жалобы по следующим основаниям. Закон Российской Федерации от 28.06.91 "О медицинском страховании граждан в Российской Федерации" относит к числу плательщиков страховых взносов в фонды обязательного медицинского страхования лиц, занимающихся индивидуальной трудовой деятельностью, причем, как подчеркнул Конституционный Суд Российской Федерации, этим термином охватываются различные категории граждан, в том числе занимающиеся частной практикой нотариусы. Нормативную базу для уплаты страховых взносов в фонды обязательного медицинского страхования составляют ежегодно принимаемые законы о тарифах страховых взносов, в соответствии с которыми, начиная с 1993 года, занимающиеся частной практикой нотариусы подлежат обязательному медицинскому страхованию и должны уплачивать страховые взносы. Данная правовая позиция изложена Конституционным Судом Российской Федерации в сохраняющем свою силу Постановлении от 23 декабря 1999 года N 18-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 1, 2, 4 и 6 Федерального закона от 4 января 1999 года "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования" и статьи 1 Федерального закона от 30 марта 1999 года "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования". Обязательность уплаты страховых взносов в фонды обязательного медицинского страхования, в том числе для занимающихся частной практикой нотариусов, признана Конституционным Судом Российской Федерации не противоречащей Конституции Российской Федерации. В принятии к рассмотрению жалобы Московского городского фонда обязательного медицинского страхования отказано, поскольку по предмету обращения Конституционным Судом Российской Федерации ранее было вынесено Постановление от 23 декабря 1999 года N 18-П, сохраняющее свою силу. Фонды обязательного медицинского страхования вправе обратиться с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решений судов общей юрисдикции, основанных на части второй статьи 2 Закона Российской Федерации "О медицинском страховании граждан в Российской Федерации" в ее неконституционном истолковании, в связи с подтвердившим правовые основания для такого пересмотра Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 23 декабря 1999 года N 18-П.

Директор А.М.Таранов